국제 브랜드 HERMES 중국어 상표가 강탈되었다

{page ubreak}

일부 국제 브랜드 가 같은 문제 에 직면하다

이 판결 결과에 대해 베이징 급여 변호사 사무소 집행 주임 장타오 변호사가 기자에게 다음과 같다.

‘상표법 ’ 제13조에 따르면 같은 또는 유사한 상품 등록 상표는 복사, 패러디나 번역자가 중국에 등록되지 않은 유명 상표로 혼동 되기 쉽고 등록을 금지하는 것으로 나타났다.

이번 사건에서 관건은 1995년 에르메스 상표의 등록을 보고 있으며, 에르메스 브랜드가 중국 내지에서 일정한 사회적 인지도를 가지고 있는 지 여부를 알며, 즉 ‘ 위명 (상표) ’ 브랜드 (상표) 브랜드가 아니냐는 것을 알고 있다.

본 사건의 상술한 거증 책임은 에르메스 국제측이 맡아야 한다.

장타오 는 에르메스 국제적 으로 이 브랜드 가 1995년 이전 에 이미 내부 관련 대중 을 증명할 수 있음 을 증명할 수 있다면, 따라서 따라서

이번 사건에서 1심 법원은 에르메스 국제가 ‘ 에르메스 ’ 브랜드를 1995년 유명 브랜드 (상표) 로 취소할 수 없었던 ‘ 에르메스 ’ 라는 상표는 제때에 등록하지 않았기 때문에 결과를 삼지 못했다.

에르메스가 국제적으로 패소한다면 에르메스 (에르메스) 가 먼저 등록한 에르메스 상표와 비슷하면 에메스 (Amass) 는 중국 내지에서 상표를 등록하기가 쉽지 않을 것이다.

“이런 사례는 드물다.”

고문 상담 유한회사 고급 파트너 최홍파가 “대부분의 국제 브랜드가 같은 문제에 직면하고 있다 ”며 “처음에는 중국 진출 이후 그 영문 상표만 등록했을 뿐, 중국어 상표는 그 전략적 차원에 진출하지 않고 검토하고 있다.

중국 시장의 배치가 점점 커지고 있다. 중국어 상표권 부족으로 브랜드는 매우 난감한 지경에 빠졌다.

최홍파는 대부분 국제브랜드가 전 세계에서 판매하기 때문에 영문 상표는 전략적 목표로 보호할 수 있도록 각국의 상표 등록을 중시해야 한다고 주장했다.

"그동안 사치 브랜드들은 모두 대리상이 중국 시장의 개척을 진행해 중문 상표에 대한 보호를 무시하기 쉽다"고 말했다.

최홍파는 “브랜드의 무형자산 중 상표권이 법적 보호를 받는 것으로 상표권을 잃으면 무형자산의 유실을 의미한다 ”고 덧붙였다.

이에 대해 업계인들은 갈수록 많은 중국어 상표가 등록되자 국제 브랜드가 더 이상 누그러지지 않는다고 지적했다.

한편 아이패드 상표 1안,'에르메스 '중국어 상표 1건을 감안하는 교훈, 국제브랜드는 국내에 등록상표, 중국어 상표 신청 및 상표 양도 등 방면의 사항을 더욱 중시하고 자신의 브랜드와 기업의 발전에 보장을 제공한다.

이로써 앞으로 국제브랜드는 자신의 이익을 위해 상표의 등록과 보호를 더욱 중시하고 상표에 관한 쟁탈전이 곧 중국에 상표에 상영될 것이다.