가격 조종 죄 와 벌

핵심 힌트: 외국과 비교하면 우리나라 민사 징벌력은 부족하고 형사 책임을 규정하지 않고 가격독점협의를 규정하지 않고, 특히 횡적 방향으로

보도에 따르면 세제 가격을 조종하여 연합리화와 보결이 이번 수요일에 유럽연합 반독점기구의 벌금을 받을 것이라고 한다.

연안된 세제 브랜드는 오묘 (Omo), 수르f (Tide), 개인과 시대 (Era), 보영 (Persill)이다.

앞서 국내 연합 리화, 보결, 입백, 비너스 4대 일화 거물도'약속하지 않다'라는 하일화 제품에 대해 평균 가격 인상 폭이 약 10% 정도였지만, 결국 개정위의'약담 '이후 당분간 연기됐다.

가격 조종

연합리화 등과 최종 화해를 맺는다면 유럽연합 4번째는 유사 사건에 대해 벌금 화해 절차를 가동할 것이다.

2010년 말까지 5년간 유럽위원회는 가격연맹 시장가격을 조종하는 행위를 총계로 120억 유로의 벌금서를 내놓았다.

유럽위원회는 유럽연합의 독점법규를 위반한 회사 최고 위반 당년에 10퍼센트의 벌금을 받을 수 있다고 판단했다.

연합리화 영업 연간 수입은 553억 52억 달러에 달했으며, 보결회사의 영업은 796억 97억 달러에 달했다.

가격조종이 확립되면 연합리화와 보결이 각각 55억 달러와 80억 달러에 이르는 벌금을 당할 수 있다는 뜻이다.

또 다른 주역인 독일 한고에도 참여했지만 오점 증인으로 전환해 유럽연합에 독점 증거를 제공해 벌금을 탈출할 가능성이 있다.

유럽위원회의 대변인 토레스는 기업이 자수한다면 스스로 가격 연맹에 참여했다고 인정하고 벌금 총액은 10% 감소할 수 있다고 밝혔다.

보결 대변인 폴 포크스는 "우리 업계의 많은 제조상은 유럽연합의 반독점조사를 앞두고 있다"고 말했다.

그러나 그는 더 이상 평론을 거부했다.

올해 3월 스페인 샴푸와 헤어스타일링 분야 70% 시장점유율을 차지하는 올레아, 보결과 한고도 스페인 국가경쟁위원회에 의해 1989년부터 2008년 동안 동맹 조종가격을 조종하고, 마지막으로, 유라스페인 계열사는 2320만유로 벌을 받았고, 보결스페인 지사는 1200만 유로로 벌을 받았다.

중국 외자일화 거물들이 국내의 일화 업계도 만만치 않은 지위를 차지하고 있다.

중국 화장품망이 발표한 업계 블루북 게시판은 2010년 중국일화 시장의 매출액이 2068억 17억 원으로 10.9% 증가할 것으로 전망했다.

해외 브랜드 점유율은 현재 70% 를 넘어섰다.

가격 조종도 국내에 존재할까?

“이런 가격을 조작하는 경우는 국내에서 외국보다 훨씬 심하다.”

마케팅에 종사하는 이지기가 여기다.

그러나 중국 미용협회 컨설턴트 코준광은 일화업계 가선성, 동질화 심각한 특징을 갖고 기업들이 일반적으로 가격조종을 하지 않는다고 판단했다.

“대부분 중개상 차원의 가격 조종입니다.”

예컨대 옥란유가 출하 가격 7.5퍼센트 -7.8퍼센트, 단말의 가격은 불분명하다. 중개업자의 투매품과 일정한 관계가 있다.

중국식 반가격 독점

월 4일 국가발전과 개혁위원회는 《반가격 독점규정 》과 《반가격 독점 행정 집법 절차 규정 》을 발표하고 경영자 결단 조작 가격을 금지하고 새 규정은 2011년 2월 1일부터 정식으로 실시된다.

이날 개정위는 절강성 부양시 조지업협회 본부본부 경영자가 변경이나 고정가격의 독점협의를 달성하는 행위에 대해 최고 50만 위안의 벌금을 처분했다.

그러나 이후 반가격 독점의 사례가 선입됐다.

이지지는 반가격 독점의 취증과 인정과는 관계가 있다고 생각한다. "일반적으로 이런 소통이 은밀한 편이다. 외지에서 표현한 것은 그저 케미다. 시장에서 마케팅하는 사람이 아니라는 증거를 파악하기 어렵다"고 말했다.

그는 또 가격 조종의 현상은 식품, 주업, 유업 등에 보편적으로 존재하고 있다고 본다.

자심유업 전문가인 왕딩솜은 기자에게 최근 몇 년 동안, 그의 업계 일부 인사들이 외자 유업 거두 조종 가격의 행로를 추적했지만 결국 확실한 증거를 찾지 못했다.

왕딩솜에 따르면 2005년 이후 몇 대 외자 유아 분유 거두가 한 해마다 물가가 오르는 추세에 이르는 등 최근 이런 오락조에서 발생한 주파수와 암호화 조짐도 있다.

매번 값이 오르면 어느 외자 베이비 분유 거두가 먼저 발기하고 이후 한 ~몇 개월 이내에 다른 외자 분유 거두도 선착순 가격을 제시하는 폭도 대부분 비슷하다.

"매번 가격 인상, 연마는 사료, 공급, 국제 유원 선물 변동, 관세, 운송, 원유 등 여러 요소, 1 -2개 환율 가격이 이동될 수 있지만 종합적으로 보면 양유 업체들이 가격을 올리는 폭이 부족하다"고 말했다.

이외에 광동광신 변호사 장경 변호사는 가격 독점이나 취급과 인정상의 난이도는 무엇보다 가격의 변동폭이 꼼꼼한 인정기준이 부족하다는 것이다.

예를 들면, 뚜렷한 수준이 높거나 뚜렷한 기준이 얼마나 되는지, 어떻게 상품가격과 원가 사이의 변동 비율을 인정할 것인지, 그 다음으로 시장 지배 위치의 인식 기준이 모호하고 행정기관에 남겨 놓은 조작 공간이 너무 크다. 마지막 일부 대형 업체들이 전국 통일 소매가격을 실행하고, 지역, 운송 등의 원가 조작, 지역, 운송 등의 원가, 각 지역 소매 가격은 일치하지 않으므로, 통일 소매가격도 협의할 필요가 있다.

지표와 치본

이지기는 "업계에 대한 기업이 큰 몫을 차지하고 있는데, 사실 많은 기업의 활력을 압살했다"고 말했다.

장경변호사는 현재 미국의 반독점법은 주로'찰만법','클레턴법'과 연방무역위원회 법 및 이들 법률 조립과 관련한 특별법으로 구성돼 있다고 소개했다.

반면 반독점 행위 인정에서 조작 가격은 중요한 요인이다.

장경은 국외와 비교하면 민사 징벌력이 부족하고 단순한 민사 배상을 규정하고 징벌적 배상 제도를 규정하지 않았고, 둘째는 형사 책임이 없고, 가격독점협의를 규정하지 않았고, 특히 횡단가로 가격을 독점하는 ‘심각한 위법 ’, ‘자체 위법 ’이라는 행위는 충분한 규제력이 부족하다고 말했다. 4는 명세한 조작성 지도성이 결여되어 있다.

일본 항공, 호주 항공, 영국 항공 등 21개 항공 운영상은 그동안 미국에서 단체 가격 인상을 꾀해 미국 당국의 총액이 17억 달러를 넘어섰다.

이와 함께 ‘ 약담 ’ 도 가격 조종을 억제하는 수단으로 여겨진다.

그러나 업계의 반응은 다르다.

국발개위원회는 최근 전국 상공업연합회, 중국식품공업공업협회, 백화점협회, 유업협회 등 17개 업계협회를 약약약했다.

중국 미용협회 고문도준광은 국가가 투기 매매에 필요성이 있다고 판단했다.

그러나 이지지는 단지 지표라고 말했다. "어떤 기업은 산업체인 원인이나 원가 때문인지, 상승의 수요가 있기 때문에 가격의 문제를 시장에 넘겨야 한다"고 말했다.